Мой опыт работы с Ubuntu или бесплатное ПО. Часть 1
Приветствую вас, уважаемый читатель. Давненько на моем блоге не появлялось свежих статей, ведь я был в отпуске. Теперь потихоньку входя в рабочий блоггерский ритм буду стараться не обмануть ваши ожидания удовлетворяя аппетит новыми интересными публикациями.
Сегодня я хочу поговорить о захватившей меня теме бесплатного программного обеспечения.
Работая в Азовском морском институте и занимаясь всякими около-компьютерными вещами я постоянно сталкиваюсь с четкой и нерушимой ассоциацией как у преподавателей так и у студентов (не смотря на то, что последние являются более молодыми и гибкими представителями фауны) — компьютер без Microsoft Windows и Microsoft Office использовать нельзя.
Хочу вас заверить, уважаемый читатель, в ложности этого убеждения.
Кроме платного, привычного нам ПО, во главе с MS Windows, есть интереснейшее направление бесплатного программного обеспечения. В последнее время направление бесплатного ПО получило мощнейшее развитие и теперь различные свободно распространяемые программы могут составить довольно-таки ощутимую конкуренцию их платным аналогам.
Кроме того, однажды я ощутил отвращение к ворованному софту — что я, негодяй какой-то, чтобы взламывать платные программы, над которыми трудились программисты и надеялись за свой труд получить некую сумму? Не хочу воровать, не буду.
Если не обращать внимание на странные русскому человеку позывы совести, то можно перечислить и ряд вполне реальных плюсов бесплатного ПО:
- Бесплатное ПО, в большинстве своем, поддерживается сообществом программистов и постоянно обновляется. Это значит, что, при желании, вы будете постоянно иметь свежую версию любимой программы.
- Чтобы установить бесплатное ПО достаточно зайти на сайт разработчика, отыскав его в Google, и скачать официальный дистрибутив, а не бороздить просторы интернета в поисках ломалки параллельно собирая вирусы.
Вот и все плюсы, которые пришли мне в голову. Но они того стоят 
Апофеозом борьбы за чистоту ПО стала установка на мой рабочий компьютер единственной операционной системы — Ubuntu (Windows я снес окончательно). И это не смотря на то, что я могу использовать MS Windows на законных основаниях, т. к. преподаватели и студенты технических ВУЗов Украины получают бесплатную лицензию Microsoft MSDN AA (видимо при помощи такой лицензии в неокрепшие умы пользователей пытаются навсегда укоренить связь «компьютер — значит Windows»).
Мне, как веб-мастеру, вынужденному заниматься еще и бумажной работой, замена привычного для настольного компьютера Windows на Ubuntu показалась положительным шагом:
- В процессе установки от меня не потребовалось никаких специфических знаний. Я не стал ломать голову над ручной разбивкой диска и т. д. Система установилась автоматически.
- После запуска я с удовольствием отметил отсутствие необходимости муторного процесса поиска и установки драйверов. Все устройства работали нормально, драйвера для них установились автоматически. Чуть позже я выяснил, что в базовом комплекте драйверов не нашлось место для драйвера принтера. Я зашел на официальную страницу производителя принтера и, на удивление, скачал оттуда версию драйверов для моей Ubuntu.
Для тех, кто не в курсе, Ubuntu является версией (или правильнее будет сказать, одним из дистрибутивов) операционной системы Linux. Ubuntu использует ядро Linux с введением неких особенностей, как то предустановленный интерфейс рабочего стола, набор программ и специфических настроек свойственных именно данному дистрибутиву.
Немного истории для любознательных. Раньше, когда деревья были большими и вместо компьютеров люди использовали огромные холодильники, операционной системной для этих самых компьютеров-рефрижераторов служил Unix. Unix был платным. Господин Линус Бенедикт Торвальдс придумал бесплатную операционную систему Linux. С этого-то все и началось
Исходя из вышеописанных историческо-справочных соображений я, скачивая драйвера для моего принтера, выбрал именно ОС Linux.
В папку «Загрузки» попал архив, внутри которого, в папке Debian лежал файл с драйверами, расширение которого .deb Запустив его обычным двойным кликом я увидел окно с кнопкой Установить, нажал на нее, произошла установка, мой принтер заработал.
Работа с Ubuntu
Очень приятной оказалась философия установки новых программ. Достаточно выбрать пункт меню Приложения/Центр приложений Ubuntu и в появившемся окне указать название искомой программы.
Таким образом я установил удобную программу для редактирования HTML и CSS-файлов под названием Quanta Plus. Основное достоинство этой программы заключается в умении подсказывать написание HTML-тегов и их свойств, а так же CSS-свойства (по аналогии с Dreamweaver).
После клика на кнопку Установить (там где на приведенной выше картинке кнопка Удалить, у вас будет кнопка установки) программа автоматически скачивается из интернета и устанавливается на ваш компьютер. Запустить программу можно кликнув по появившемуся пункту Quanta Plus в меню Приложения/Программирование.
Еще одна программа, необходимая веб-мастеру — редактор изображений Gimp. Устанавливается он все тем же самым вышеописанным способом. Данная программа является аналогом Фотошопа. После установки вы сможете запустить программу выбрав ее в меню Приложения/Графика.
По умолчанию в Ubuntu предустановлен набор необходимых программ:
- Браузер FireFox. Но, т. к. я перешел на Chrome, пришлось описанным выше способом установить его для Ubuntu (в Ubuntu он называется Chromium).
- OpenOffice — полный аналог MS Office. В нем-то я и набираю сейчас данный пост
- Программа для снятия скриншотов, которую я частенько использую.
- Замечательное меню Переход, через которое легко можно попасть в нужную мне папку.
Кроме того, для меня, как для веб-мастера, важной оказывается возможность подключиться к серверу используя соответствующий пункт меню в выпадающем списке Переход.
Выбрав нужный тип подключения, введя IP-адрес + имя пользователя, а в следующем окне пароль, без использования дополнительных программ можно просмотреть содержимое папок сервера в обозревателе, установленном по умолчанию.
Еще одним важным преимуществом Ubuntu является возможность работать сразу с несколькими рабочими столами. Это очень удобно: на одном рабочем столе открыты страницы браузера, на втором — программный код ну и т. д. В зависимости от задачи можно переключаться, кликая по пиктограмме требуемого рабочего стола.
В Ubuntu есть мощнейшая по функциональности вещь, под названием Терминал (Приложения/Стандартные/Терминал). Используя командную строку терминала вы можете реализовать все задачи, о которых я рассказывал в видеокурсе по настройке сервера. Конечно, поскольку Ubuntu обладает своими особенностями, по сравнению с ArchLinux, будут и свои тонкости. Но об этом мы поговорим в следующих статьях.
О минусах Ubuntu
В Ubuntu нет программы-кошелька для WebMoney, к которой я привык, нет игр, в которые я играл. Да и вообще, вопрос привычки оказывается самым больным.
С уважением, Андрей Морковин.
У статьи есть спонсор (вы тоже можете сюда попасть):
Если вас, уважаемый читатель, интересуют вопросы политики, то я предлагаю вам прочитать про государственный суверенитет от спонсора данной статьи.
Похожие материалы:
Отзывов: 75 на «Мой опыт работы с Ubuntu или бесплатное ПО. Часть 1»
-
Как я пишу посты в Ubuntu — 06.09.2010 в 03:12
-
NetBeans - редактор для веб-мастера — 26.03.2011 в 12:27
, 17.08.2010 в 20:38
Андрій, не могли б ви підказати, що робити тоді з програмою Київсиар. Мобільний інтернет? Адже я саме модемом від Київстар користуюсь. Чи можливим буде запуск цієї програми через Вайн?
, 19.08.2010 в 14:45
К сожалению о программе Киевстар я ничего не знаю. Этот вопрос стоит адресовать в службу поддержки Киевстара.
, 19.08.2010 в 22:35
так… убунту доведеться видаляти: нема інтернету — нема програм…
, 21.08.2010 в 00:29
По поводу настройки 3g модемов. Сам мучал свой разлоченный zte mf-100 от киевстара. Разлочил dc-unloker’om вставил Utel и пользую. Рассказывать сдесь как это все настраивается слишком долго, тем более для разных моделей и фирм по разному. Просто растянем Андрею страницу блога слишком сильно. По этому советую заглянуть вот сюда http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/79166/ , а в гугле поискать тему usb_modeswitch, И настройки модемов на ubuntu. Признаюсь сам очень много перерыл поисковых отбросов, пока по кусочкам не собрал то что мне нужно было.
, 22.08.2010 в 13:41
Тут все набагато простіше. ніж виявилось. Система — Параметри — Мереживні З’єднання. Створюємо зєднання Київстар(є стандартне) і все — натискаєм підключитись. Все працює на УРА. жодних програм нек треба)))
, 07.09.2010 в 20:56
Интересно было бы узнать фирму и модель модема, который так легко пустился))
, 25.09.2010 в 19:21
Київстар. Мобільний інтернет 3g модем ZTE MF100
, 17.08.2010 в 20:49
Мне понравилось)те кто ничего не знает про убунту будет полезно это прочесть и понять азы этой системы! Спасибо, я пожалуй возму диск
, 17.08.2010 в 22:25
в убунту есть не только chromium но и google chrome
, 19.08.2010 в 14:46
Google Chrome так и не нашел, по крайней мере в официальных репозиториях.
, 19.08.2010 в 21:30
Есть очень хорошая программка ubuntu tweak называется. Там очень много репозиториев хоть и сторонних но официальных и проверенных. И в этой программе можно выбрать репозитории google chrome и скачать дистриб хром. Так же там есть и Opera и самые последние версии Firefox. А Chromium — это родитель для google chrome, на его базе в смеси с webkit сделали гуглы свой браузер.
, 17.08.2010 в 22:38
Интересная статья. Мне предлагали перейти на Linux (с бесплатной настройкой под меня) ещё 12 лет назад , основная причина отказа это то что Linux не понимал CMYK и плохо поддерживал графические редакторы, а как с этим справляется убунту? Adobe CS* станет?
, 19.08.2010 в 14:48
В Ubuntu есть довольно-таки мощные и приемлемые по функционалу заменители.
, 21.08.2010 в 16:58
Заменители эт хорошо, вопрос в том поддерживают они CMYK?
И какие это заменители?
, 30.12.2010 в 01:10
gimp и inkscape cmyk поддерживают.
А linux не может цмик поддерживать, оно ему не надо
Хотя, говорят, что в линуксовых программах есть траблы с цветом вообще. Я стараюсь дизайнить в винде (корелдро+фотопэйнт), ибо привык уже.
, 30.12.2010 в 01:14
забыл сказать:
Убунту — очень хорошая ОС.
У меня на ноуте стояла лицензионная винда…. а теперь Убунту, ведь она однозначно лучше
Думал — поставлю на время, когда менял полетевший винт, а диска с виндой не было, но под руку попался сначала дистр КранчБанг (минималистский подвид Убунты), а потом и сама Убунту, да так и не могу с ней расстаться уже года два.
, 17.08.2010 в 23:03
Ещё одним минусом Ubuntu является, то что официально не поддерживаются драйвера на видеокарты ATI Radeon, а те что есть в интернете мне настроить так и не удалось. Пришлось ставить старую nVidia, с ней все установилось автоматически.
, 19.08.2010 в 21:33
У меня ATI radeon, на них Ubuntu сама подкачала проперитарный драйвер и установила и все отлично работает. Проверено на версиях 9.10 и 10.04 LTS.
, 18.08.2010 в 00:44
Андрей, спасибо за статью. Сам недлю назад поставил Ubuntu и сейчас разбираюсь с ней — очень удобно, есть минусы, но со временем думаю разберусь как от них избавиться…
, 19.08.2010 в 14:54
Если сообщество пользователей Ubuntu будет расти, то и минусы в ближайшем будущем исчезнут совсем.
, 18.08.2010 в 11:05
Ubuntu — это конечно хорошо, но сложно на нём с программами. Взять банальные программы Adobe Photoshop и Adobe Premiere. GIMP до уровня Photoshop весьма недотягивает, а аналога Premiere в Ubuntu нет даже хотя бы на уровне GIMP. Теперь возьмём Excel. В нём бухгалтера (и не только) могут творить такие вещи, которых нет в OpenOffice.
С кодеками в Ubuntu всё хорошо, но вот с медиапроигрывателями — беда. Я так и не смог найти проигрыватель, который бы по удобству был похож на AIMP и Media Player Classic.
, 19.08.2010 в 15:07
Adobe Photoshop и Adobe Premiere программы платные и, к тому же, весьма дорогие. Я в статье рассуждал на тему бесплатного ПО. GIMP лично мои требования к графическому редактору удовлетворяет с головой. Тем более, что проект GIMP гораздо моложе Photoshop-а, так что все еще впереди.
Не думаю, что знакомые мне бухглатера могут хоть что-то интересное вытворить в Excel-е, а уж тем боле то, что не сможет OpenOffice.
Проблема с медиаплеерами — это вопрос привычки наверное.
, 20.08.2010 в 09:26
Возможно, что и привычки, но лично у меня заняло довольно времени найти более-менее хороший медиаплеер, который мог бы воспроизводить с HDD DVD-фильмы.
, 19.08.2010 в 16:09
MPlayer, например, вас не устраивает? Мне его вполне хватает, при этом про кодеки даже думать не приходится, т.к. все нужные зависимости ставятся автоматом. А вообще, если внимательно почитать те же http://www.opennet.ru и http://www.linux.org.ru, можно найти обзор множества мультимедийных программ.
Linux/Unix хороши тем, что Вам не навязывют Media Player, ИКСплорер, Аутглюк и прочие программы, которые «не имеют более хороших аналогов».
, 19.08.2010 в 20:27
http://ru.wikipedia.org/wiki/Kdenlive — для нелинейного монтажа. mplayer — отличный видео-проигрыватель. Есть ещё vlc — там удобно мышкой. Кстати, с mplayer идёт mencoder — отличный конвертер.
Я в Calc’е из OpenOffice.org делаю всё, что делал в Excel.
, 18.08.2010 в 11:40
Не убунту реально четкая ОС. Сам уже целый год использую убунту и дома и на работе, стоит только убунту форточками и не пахнет. И не никаких нареканий все гуд. Седня обновился до третей альфы 10.10 вроде все норм.
, 18.08.2010 в 23:18
По убунту сайт неплохой http://www.ubuntologia.ru/.Там и установка, и настройка с описанием есть.
, 19.08.2010 в 15:08
Спасибо, действительно интересный сайт.
, 19.08.2010 в 21:37
Еще есть такой форум не раз меня спасал и думаю еще спасет не одного http://forum.ubuntu.ru/
, 18.08.2010 в 23:53
Андрей, вы уже по моему говорили о виртуальных машинах. Так что работайте на юбунту, а вебмани и тд. можно если не через вайн так через виртуалку..
думаю привыкнуть можно если вы все таки за бесплатное по))
, 19.08.2010 в 15:09
Полностью с Вами согласен. Можно также использовать усеченную версию программы для WebMoney (какая-то браузерная ее разновидность).
, 19.08.2010 в 20:29
Через Wine у меня не удалось запустить. Через VirtualBox пользуюсь.
, 21.08.2010 в 00:14
К стати да, есть же версия работающая через браузер, загружается какой-то сертификат в систему, и оно работает. Только если не ошибаюсь нельзя использовать WMID созданный в Webmoney keeper classic на браузерной lite версии, нужно отдельный для него создавать.
, 19.08.2010 в 16:13
Можно пример использования полноценного WM Keeper’а в Linux/Unix?
, 19.08.2010 в 21:41
По поводу виртуальных машин, самый нормальный вариант это vmware, потом на втором месте virtual box, а wine это вообще не виртуальная машина, а просто среда для работы виндосовского софта. Но wine настолько глюченый и кривой, что лучше поставить лишнюю планку оперативной памяти, юзать нормальную виртуальную машину и в итоге не сжигать себе нервы.
, 20.08.2010 в 13:35
не согласен, Wine очень мощная вещь, просто нужны ровные руки, на офф сайте есть таблица поддерживаемых, протестированных приложений под Wine, кол-во программ и игр впечатляет, так что все реально, нужно немного старания
, 20.08.2010 в 19:37
Ну скажем на руки не жалуюсь. Возможно это уже вопрос вкуса или потребностей. Во-всяком случае для меня мощности wine просто не хватает, не может она мне заменить нормальную систему.
, 19.08.2010 в 12:05
Как обстоят дела с Фотошопом CS3?
, 19.08.2010 в 15:09
Я о бесплатном ПО речь виду.
, 19.08.2010 в 20:34
В Линуксе есть GIMP. Он чем-то даже удобней Фотошопа. Но есть и недостатки. Например, нет стилей как в Фотошопе.
, 19.08.2010 в 21:44
Честно пытался привыкнуть к GIMP, но ничего с этого не вышло. По функционалу в принципе почти полноценный фотошоп, просто там все перепутано по сравнению, но самое большое к чему я не смог привыкнуть это к эти двум дурацким боковым панелям которые на 17″ мониторе перекрывают почти все и работать просто не удобно.
, 20.08.2010 в 20:56
Я панели размещаю на одном рабочем столе, окна с редактируемыми изображениями на другом. Переключаюсь в Гноме Ctrl+Alt+влево (вправо). Удобно.
, 20.08.2010 в 23:51
Да, я тоже так пробовал делать. Я просто еще ставлю Compiz и из-за эффекта вращающегося куба, получается не очень удобно. А отказываться от, хоть и бессмысленного визуального эффекта, как-то не хочется, сильно нравится он мне)))
, 19.08.2010 в 12:17
Да как могут обстоять дела, если ЕХЕ нету в Убунту)
ЗЫ Единственное, что сдерживает от полного перехода(сейчас 2 системы) — 1-2 игры и Фотошоп.
, 19.08.2010 в 17:02
Андрей, дружище!
А Вы не могли бы с ближайшем времени нам рассказать, как настроить developer-server (apache, mysql, php, виртуальные хосты) на Ubuntu.
Очень интересная тема, так как, сколько мануалов я не видел, везде процесс установки проходит по разному. В итоге, когда я ставил на один из разделов Ubuntu, я так и не смог настроить виртуальные хосты для Apache, а очень хотелось.
Был бы рад, если бы вы выложили тябы примерные список действий, а не полноценный мануал.
Заранее спасибо.
, 19.08.2010 в 18:06
Apache и прочие компоненты Веб-сервера ни как не зависит от дистрибутива и версии Linux.
, 19.08.2010 в 21:56
Так-то оно так, но в разных дистрибутивах существуют небольшие различия, которые совершенно не очевидны.
Из-за незнания этих различий просто так, без чтения мануалей, запустить ту же среду разработки не получится.
, 19.08.2010 в 21:57
Мог-бы-мог-бы. Нет проблем, сделаю
, 20.08.2010 в 13:41
это уже давно сделали ребята с xakep.ru,
вот толковое видео-мануал http://www.xakep.ru/post/48349/default.asp
, 20.08.2010 в 13:42
лучше потратьте силы на что-нибудь новенькое -)
, 19.08.2010 в 19:01
Тема «Вебразработка на базе Linux» в рунете практически не освещена, хотя на мой взгляд очень актуальна. Андрей, вы можете помочь очень многим «сомневающимся» перейти на использование СПО. Имхо, за ним будущее.
, 19.08.2010 в 20:32
А мне не нравятся вся эта «человечность» Убунты. У меня с ней одни проблемы были. А вот ArchLinux — то, что надо. У меня она стоит и на настольном компе, и на нетбуке.
, 19.08.2010 в 22:01
ArchLinux сложноват для начинающего и не очень-то подходит на роль десктопной ОС. А вообще, отсутствие всяких ненужных наворотов и «человечностей», которые только все усложняют, делают ArchLinux очень интересной операционной системой.
По крайней мере для сервера, на мой взгляд, ArchLinux — это оптимальный выбор.
, 20.08.2010 в 21:04
Человечность Linux, я считаю, — это развод. Linux — для продвинутых пользователей. «Консолька — и не…» Arch позиционируется как десктопная система. В Arch принцип KISS (дословный перевод: «делай проще, тупица»). В Убунту никогда всё не работало по нескольким кликам. Всё равно нужно лезть в консоль. Лучше уж сразу настраивать как необходимо.
Хотя, не так давно Линукс не была настолько хороша. Быть может, через время и отшлифуют Ubuntu.
П.С. С моими принтерами в Убунту я всегда мучился. В Arch меньше проблем.
, 19.08.2010 в 22:04
неоднократно видел заметки об этом ПО. Конечно идея хороша, но пока рановато что-либо говорить. Будет довольно трудно многим перейти с винды и привыкать к новому.
, 20.08.2010 в 01:12
Считаю, что сейчас самое время начать говорить о бесплатном ПО.
, 20.08.2010 в 03:44
Андрей, а вот ещё вопрос. Как Вы проверяете верстку сайтов в Ubuntu для Internet Explorer?
Ставите виртуальную машину или wine? Если, да, то скажите, а нет проблем с соединением виртуальной машины с Ubuntu, на котором apache и т.п.?
Спасибо.
, 20.08.2010 в 11:58
Все таки привычка играет огромную роль. Например, не могу себя заставить работать в Open Office, постоянно раздражаюсь и сравниваю его с майкрософтовской версией (увы, пиратской, а совесть давлю в зародыше). Многие бесплатные версии сильно не дотягивают по функционалу до коммерческих версий, как будто разработчики хотят нахамить:»Мало того, что на халяву пользуешься еще хочешь и по полной программе?»
Хорошая статья насчет бесплатной ОС, но перейти с винды не рискну. интересно, сколько пользователей установив убунту, со временем вернулись к окошкам, если, конечно, такие есть.
ЗЫ. Винда пиратская. Ставила ту версию, что бесплатно с ключами раздают в универах, могу сказать — РАЗОЧАПРОВАНА! «На тобi Боже, що менi не гоже.» Версия XP SP2 (семерка не лучше), которая с этого лета не поддерживается разработчиком, из под доса не ставится, куча старья понапихана, пришлось долго и нудно обновляться, родные кодеки снесло напрочь, в общем сплошное разочарование. Так что не готова я отказаться от пиратского софта, по крайней мере еще лет 10.
, 20.08.2010 в 16:43
Не привычка, а лень! «Мало того, что на халяву пользуешься еще хочешь и по полной программе?» — именно так, а если действительно хочется, нанимайте программистов, они доведут пакет до ума (до Ваших требований). Несколько месяцев назад мы перевели все рабочие компьютеры на OO. Сначала было нытье, обоснованное примерно также, как в Вашем случае, а сейчас ничего, все адаптировались. Более 90% пользователей использует MSOffice для набора текста и не самых сложных операций с таблицами, неужели стоит платить за такое счастье от 10 т.р. за 1 компьютер?
, 20.08.2010 в 19:49
«Более 90% пользователей использует MSOffice для набора текста и не самых сложных операций с таблицами, неужели стоит платить за такое счастье от 10 т.р. за 1 компьютер?»
Вот-вот полностью согласен. Основная масса рядовых пользователей максимум что использует из пакета MSOffice это word и то только для того чтобы минимально отредактировать скаченный с интернета реферат или набрать немного текста. Ну еще изредка доходят до Excel, а уже для использования PowerPoint прибегают к помощи сторонних более продвинутых пользователей. Так что OpenOffice хватает для всех пользовательских нужд, просто необходимо немного терпения чтобы привыкнуть к отличающемуся интерфейсу.
, 20.08.2010 в 21:06
Большинство возвращается с Убунты на Винду. Я тоже. Но с Arch не вернулся:)
, 21.08.2010 в 00:03
Я думаю, это что-то вроде стереотипа, просто некоторые просто не могут привыкнуть к логике, ну или принципу(как правильно сказать) linux. Многие рядовые пользователи отказываются от linux еще и потому что не могут освоить терминал. Не могу конкретно сказать что больше влияет, лень, нежелание, неопытность или еще что-то. Просто выбирают тыканье по GUI мышкой, чем писать команды в ручную. Хоть в той же Ubuntu, в графическом интерфейсе заложена по умолчанию очень маленькая часть всех доступных возможностей. Так из-за каких-то по сути несложных проблем, которые можно решить через терминал, но нет возможности решить ее в графическом интерфейсе, пользователь запинается и отказывается от linux.
, 27.08.2010 в 23:52
Как не крути а для настольных ПК будущее за графическим интерфейсом
, 27.08.2010 в 23:54
Настольных ПК — имею ввиду все вычислительные машины, кроме серверов
, 27.08.2010 в 23:51
Вот прочел статью, комментарии. ИМХО WINDOWS для дом. компьютера, Linux для серверов и для средних, слабых ноутбуков, на которых будут выполнятся простые операции. И то это только ИМХО, тот кто начинал освоение компа с Linux еще может мне доказать обратное
Для юзеров «like me» начинавших с WINDOWS ну не удобно на Linux и хоть тресни 
, 07.09.2010 в 21:05
Ну я тоже начинал с windows, но по мере набора знаний, все же понял что linux на много лучше чем windows. Вроде особых проблем не чувствую сейчас в linux.
, 28.08.2010 в 01:42
Спасибо автору за толковую статью. Сам подумываю о полном переходе с Винды на Линукс, а точнее — на Убунту. Перепробовав несколько разных дистрибутивов пришел к выводу, что ИМХО именно Убунту самый подходящий и продуманный дистрибутив.
Практически нашел все аналоги Виндовых прог. Понятно, что привычка играет свою роль и какой бы ни была самой удобной та — друга, отличная от Винды ОС, время проведенное с Виндой накладывает свои аргументы. В Винде вроде бы уже всё как-то под руками, но это всег лишь привычка и не более.
Помню, как непривычно (и даже неудобно) было работать на Винде 3.1 после ДОСа, а потом на 95-й Винде после 3.11. Все не так, все не там. Так что все относительно, субъективно. Самое главное желание и главное понимание «зачем нужен переход с Винды на Линукс?» Все остальное — дело наживное. И к Линуксу можно привыкнуть… Да и собственно там и привыкать не к чему — достаточно нескольких дней. Если человек знает что к чему в Винде, то в Линуксе также разберется. Ничего там такого сложного нет.
Считаю, что будущее за свободным ПО и за свободными ОС.
, 14.09.2010 в 05:33
в мене стоять дві оперативки одночасно
в убунті я працюю, а в віндовс граю у улюблені ігри(ну не можу я без них)
це доречі ще один мінус убунти
дві оперативки це чудовий спосіб для тих хто боїться відразу переходити на убунту
, 10.11.2010 в 18:51
«Unix был платным.»
- не во все времена и не все разновидности Unix’ов были платными.
К сожалению, 4 года назад опять пересел на Винду.
Например, разработчики SEO-софта (я пользуюсь лицензионным софтом) отказались адаптировать даже под wine.
И так далее…
К сожалению нет времени (время-деньги!) искать, качать, настраивать, спрашивать на форуме, читать хоуту, править конфигурационные файлы …
Гимп — не замена Фотошопу и не будет ей.
Вообще нужная тема! Успехов!
, 31.01.2011 в 22:07
Тещо мене стримує від переходу на Убунту — це шрифти. Вони якісь розмазані, мутні, рендер вердани просто тихий ужас
Хоча в Вас Андрій, я бачу на скріншотах шрифт нормальний, це танці з бубном, чи все було так з коробки? Бо я ніяк неможу привести їх в нормальний вид 
, 20.02.2011 в 04:41
Система-Параметри-Зовнішній вигляд-Шрифти
, 23.10.2011 в 00:24
Уже 3 месяца на FreeBSD.
Давно мечтал перейти, всё держали гирьки привычек. С Windows я очень хорошо разобрался, всё мне нравилось. Но перспектива отсутствовала. Появилась Семёра, которая мне не по нраву своей концепцией раздутого кода, хотя тенденция перехода на неё витала в воздухе. Кроме того, воровать софт стало как бы неприлично, хотя это для эстетов.
В общем, во FreeBSD я делаю всё, что мне нужно, кроме печати. OKI B2200, к сожалению, оказался упёрто-windows принтером.
LibreOffice устраивает полностью. Тоже раньше думал, что замены Экселю нет. А по-сути ничем таким особенно-неповторимым я в нём и не пользовался. Простенькие таблички да прайсы. Ну и даже калькуляторы не поломались, что были в наличии. Так что, тоже привычка. На счёт всего остального, FreeBSD, как говорится, доставляет, да. Одно не работает, другого нет, однако, выкрутиться всегда можно. Мой вердикт — веб-разработчику жить в ней можно. Постепенно осваиваю и обустраиваю удобствами. И всё больше люблю. Всё же считаю её одной из самых логичных, упорядоченных и способствующих пониманию работы компьютера систем.
В то время, как Linux тяготеет к внутреннему бардаку (линуксоиды, не обижайтесь, но не могу я, когда каждый дистрибутив кидается файлами абы куда), а Windows не даёт работать мозгу. Пилил я её, пилил под себя, да упёрся в закрытость «чёрного ящика».
, 22.11.2011 в 01:22
Понравился ваш блог. Благодаря вам настроил сервер…делал это и раньше, но после окончания оставалась какая то неудовлетворенность.. что как то не так все..
Спасибо! Мысль перейти на Ubuntu была давно..сейчас воплотил ее..пока доволен…
Еще раз спасибо вам за интересный блог..