Обновления блога в публикую в своем Твиттере и Фейсбуке.

Надо же так прославиться или слышал звон, да не знаю где он

Наткнулся на пост в ЖЖ, где обсуждалось откровение, посетившее доктора пед. наук, профессора Белошистую Анну Витальевну. Суть откровения, пересказанного ученой дамой в одной из своих книг, заключается в том, что нельзя менять порядок сомножителей в произведении.

Например, задача:
Есть пять чашек. В каждую чашку положили по два куска сахара. Сколько всего сахара положили в чашки?

Понятно, что нужно либо к двум прибавлять два и так пять раз: 2+2+2+2+2, либо умножить 2*5.

Профессор же, в своем научном труде, утверждает следующее: при объяснении сути операции «умножения» нельзя менять порядок множителей.

И смысл в этом, безусловно, есть. Объяснять ученикам нужно следующим образом: для получения ответа в задаче требуется сложить куски сахара, положенные в чашку, т. е. 2+2+2+2+2. Но, как видно, операция эта долгая и сложная. Спасибо, что в математике есть умножение, благодаря применению которого мы можем два куска сахара повторить пять раз: 2*5 и, воспользовавшись знаниями таблицы умножения, быстро получить ответ.

При таком объяснении школьнику становится понятна логика операции умножения: два повторяется пять раз — все ясно. Но если при объяснении поменять порядок сомножителей, то у школьника снесет крышу. Ведь повторение пятерки два раза дает тот же результат, но логики операция при этом лишается.

Непоняв логики школьник будет как баран применять операцию умножения не вникая в суть, что печально.

Аналогичную проблему я прочувствовал на себе в свои студенческие годы. Преподаватель требовал от студентов, в том числе и от меня, написать формулу второго закона Ньютона. Все дружно писали F = m*a. На что преподаватель говорил: «Неправильно!», чем повергал в уныние юных первокурсников.

Оказалось, что препод ждал записи a = F/m, обладающей физическим смыслом. Т. е. ускорение, приобретаемое телом под действием силы F прямо пропорционально этой силе и обратно пропорционально массе тела. Тогда как запись F = m*a физического смысла не имела.

Но история с проф. Белошистой Анной Витальевной продолжает становится более понятно, чем детальнее мы думаем над смыслом написанного в ее книге.

Думается мне, что госпожа Белошистая услышала звон, да не поняла где он. Смысл в ее утверждении есть, но подоплека смысла вовсе не такая, как то пытается выразить ученая (кто не врубился, подоплеку смысла я раскрыл выше). Скорее всего или иностранную статью читанула или кто-то ей сказал, а она, в силу неизвестных причин, сути «не вкурила».

Т. е. никакой проблемы с единицами измерения не происходит. И, кроме того, становится понятно, что профессор не обладает понятийным аппаратом, поскольку «единицы измерения» у нее превращаются в странный термин «наименование», который общепринят, скорее, для торговых работников, нежели для среды физиков и математиков.

Если поменять их местами в записи решения задачи, то в ответе будут чашки, а не куски сахара.
Ага, счас.

Еще конкретно в ступор ставит следующее умозаключение.
В данной задаче нельзя поменять множители местами при записи решения, хотя для подсчета результата удобнее складывать две пятерки
Ээээ... Чее?

А теперь обратим внимание на еще одно действующее лицо — школьная учительница математики. Что уж нам от нее ждать, если профессор такой. Да ждать-то, собственно, особо нечего. Как результат учительница, вместо применения наработок проф. Белошистой в процессе объяснения, начинает снижать оценку за перестановку местами сомножителей своим бедным ученикам. Ну а как, ведь наименования же изменятся!!!!11 Ученикам от этого рвет крышу, занавес.

Аналогичная проблема возникала на работе у моей мамы. Переписывая паспортные данные клиентов мама написала в графе «место жительства» следующее: «г. Москва». Но зоркий начальник быстро расставил все на свои места: «Нужно писать г. МОСКВА, потому что вышестоящие сказали писать точно как в паспорте».

Что же это за профессор такой, который написал книгу о преподавании математики и ведет ряд дисциплин с этим связанный, при этом с единицами измерения разобраться не может и такую откровенную чушь публикует. Вот она, слава пришла.

***
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что <жопа> есть.

А.С. Пушкин (наше все).

Поделиться
Отправить
Запинить
3 комментария
amorrytriargy

bovada casino <a href=«https://onlinecasinoflow.com/»>gambling online</a> bigfish casino online games <a href=«https://onlinecasinoflow.com/»>online casino games</a> | https://onlinecasinoflow.com/ — caesars online casino https://onlinecasinoflow.com/ — best online casinos

amorrytriargy

resorts online casino nj <a href=«https://onlinecasinoflow.com/»>online casino bonus</a> real casino slots on facebook <a href=«https://onlinecasinoflow.com/»>bovada casino</a> | https://onlinecasinoflow.com/ — hallmark casino online https://onlinecasinoflow.com/ — real money casino

amorrytriargy

online casino no deposit bonus <a href=«https://onlinecasinoflow.com/»>vegas slots casino online</a> gsn casino <a href=«https://onlinecasinoflow.com/»>hollywood casino online slots</a> | https://onlinecasinoflow.com/ — turning stone casino https://onlinecasinoflow.com/ — zone online casino log in

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное