22 Январь 2016

Тестирование микрофонов для подкастинга

По моему мнению, в различных подкастах (не только аудио, но и видео), тренингах, курсах и т.д., одну из решающих ролей играет качество звука полученного продукта.

И вот, в погоне за тем самым качественным звучанием, сегодня я прикупил б/у микрофон Rode Podcaster. Выкладывать за новый в два раза больше денег мне не позволила жадность, а использование микрофона предыдущим владельцем мало что могло испортить.

Раньше для записи звука я использовал расхваленный Умпутуном более дешевый походный Samson Go Mic. Но Rode Podcaster Умпутун хвалил с куда большей интенсивностью.

Осталось лишь сравнить кто на что способен. К тесту я приплюсовал имеющийся у меня диктофон Zoom H1 с неплохими встроенными микрофонами и петличку Audio-technica ATR3350.

Поскольку мне медведь на ухо наступил, для более объективного вывода я пригласил заслушать все жену, имеющую музыкальное образование.

Результат

Тест.mp3 на Яндекс.Диске.

При прослушивании аудио будьте осторожны, т.к. никакой обработки не проводилось, а уровни записи разных микрофонов серьезно отличаются.

Rode Podcaster

На первом месте оказался Rode Podcaster. Наше с женой мнение совпало. Звук красивый и натуральный без шумов, увеличение громкости не приводит к появлению неприятного звучания.

Audio-technica ATR3350

На втором месте петличка Audio-technica ATR3350. Жаль, что не получилось подключить ее к компьютеру, т.к. возникал шум непонятного происхождения. Но записывая петличкой звук на Zoom H1, красота звучания и чистота полученного звука нас очень вдохновила.

Zoom H1 с ветрозащитой

На третьем месте оказался Zoom H1 со своими собственными микрофонами и надетой поверх ветрозащитой. Звук получался какой-то раскатистый, как в ведро говоришь, но приятный. Когда Zoom писал звук сам на себя, а не на компьютер через USB, результат был еще лучше.

Samson Go Mic

И мой фаворит и любимец Samson Go Mic опустился аж на четвертое место. С ветрозащитой звук с него улучшается, но какой-то он неприятный, хотя и более реалистичный, чем Zoom H1 с эффектом «бубнения в ведро».

И последнее место заняли наушники с микрофоном от Apple (обычная стандартная гарнитура). Ну что от них ждать. Если не иметь других источников звука для сравнения результат кажется вполне приемлемым. Но послушав другие микрофоны, становится очевидной обрезанность частот, обертонов.

P.S. Пока не протестируешь все своими ушами и ушами с музыкальным образованием, ничего не поймешь и фаворитом может оказаться какой-то странный гаджет. Go Mic, давай, до свидания.

P.P.S. У Zoom H1, Go Mic и Rode Podcaster есть разъемы для подключения наушников и прослушивания своего звучания без задержки. Это очень важно, при записи подкастов. Много раз меня такая штука спасала от «затыкания» из-за неправильного усиления, треска из-за близости к источнику помех, излишнего приближения рта к микрофону и т.д.